Loading...

Les Services de streaming musique, de la plupart des vis au moins vissé



SoundCloud est baisé. Jeudi, le service de musique en streaming, surtout connu comme un lieu pour écouter des podcasts et des remixes de DJs inconnus, a confirmé qu'il avait pris 70 millions de dollars de financement de la dette - essentiellement un prêt de divers investisseurs - afin de rester en affaires.

Ce n'est jamais un bon signe lorsque les entreprises à capital de risque doivent lever de l'argent auprès de groupes de financement par emprunt, car cela indique que les investisseurs traditionnels n'ont pas beaucoup d'espoir pour l'entreprise. Cela semble être le cas pour SoundCloud, comme TechCrunch rapports que le financement de la dette a été soulevée parce que la société ne pouvait pas fermer une ronde de 100 millions de dollars de financement. En février, lorsque SoundCloud a publié ses informations financières en 2015, nous avons découvert que la compagnie avait perdu 55 millions de dollars pour l'année et risquait de manquer d'argent.

Pourtant, tout en ayant un supplément de 70 millions de dollars est certainement utile, il ne sera probablement pas suffisant pour sauver SoundCloud du sort de Rdio, Grooveshark, MOG, et d'autres services de streaming de musique échoué.

Erreur lors du chargement du support: Impossible de lire le fichier

En fait, en regardant le paysage, les services de streaming en général sont un peu baisés. Le modèle de paiement pour les services de musique en streaming rend très difficile pour les entreprises à réellement gagner de l'argent. En plus des coûts d'infrastructure, de la paie et du marketing, les droits de licence musicale payés aux étiquettes signifient que la marge bénéficiaire pour le streaming d'abonnement est souvent négative. La rentabilité, même pour les plus gros joueurs, est encore en grande partie un rêve. En conséquence, c'est un jeu où seuls les services avec beaucoup de financement et beaucoup d'utilisateurs (Spotify), ou beaucoup de soutien par une société mère et un grand nombre d'utilisateurs (Apple Music), sont relativement sûrs. Au moins pour l'instant.

Mais qui est le plus baisé? Qui est juste une sorte de baisée? Qui a le meilleur plan pour survivre? Voici un classement des sociétés de musique en streaming, classé de la plupart des moins baisée.

Les plus vissés

1. PonoMusic

PonoMusic techniquement n'est pas un service de streaming, mais nous l'avons inclus sur la liste parce que c'est juste si très baisée. Vous vous rappellerez peut-être que le terrible Pono Player de Neil Young avait une boutique en ligne à laquelle les propriétaires de Pono pouvaient acheter de la musique haute résolution. Hilariously, ce magasin n'a même pas obtenu Young's May 2016 unique (c'était une exclusivité Tidal), ce qui était un mauvais signe pour l'avenir du service et du joueur. En Juillet, la société a annoncé que le magasin PonoMusic allait «hors ligne» comme il est passé à une nouvelle source pour son contenu. Mais plus de huit mois plus tard, le magasin est toujours hors ligne. En fait, Pono n'a pas tweeté depuis Janvier, et le lecteur de musique ne semble pas être en vente sur son site Web. Si PonoMusic fait un retour réel, nous serons choqués.

2. SoundCloud

Mauvais SoundCloud. Le service a soulevé une énorme quantité d'argent - 320 millions de dollars depuis 2009, selon Crunchbase-et le produit est bon. Il est également connu comme un terrain de lancement pour les artistes indépendants avant qu'ils ne le fassent grand (chance le rappeur, Lorde sont des alums célèbres), et il a été la plateforme à laquelle les DJs aspirants pourraient télécharger leurs pistes. Mais la réalité est que SoundCloud ne peut pas rivaliser avec ses rivaux plus grands, mieux financés. Le fait qu'il ne puisse pas clôturer un cycle de financement et ait dû augmenter la dette au lieu en dit long. De plus, SoundCloud Go, son produit haut de gamme, n'a pas exactement tiré sur les utilisateurs payants - en fait, la société a dû lancer une version bête et moins chère le mois dernier. Voici un pari: Dans les 12 mois, Spotify ou Google va acheter SoundCloud.

3. Marée

Tidal a fondamentalement été un désastre depuis Jay-Z relancé en 2015. En seulement deux ans, la société a traversé plusieurs PDG, a fait face à des poursuites de clients et d'employés, et aurait été en retard avec des paiements à certains de ses labels indie. Même Jay-Z a l'impression d'être arraché! Tidal pourrait durer un peu plus, mais finalement, Jay-Z sera probablement fatigué d'investir de l'argent dans un service que personne ne se soucie et d'abandonner le fantôme.

4. Napster / Rhapsody

Vous ne l'avez pas mal compris. Napster, ou du moins son nom de marque, est toujours là. Bien sûr, la seule chose qui reste de l'application musicale peer-to-peer originale est le logo, tout le reste est en fait simplement Rhapsody, l'un des tout premiers services de musique en streaming. (Les deux fusionné en 2011.) À bien des égards, les Spotifys et Apple Musics du monde doivent une énorme dette à Rhapsody / Napster. Rhapsody était le premier service d'abonnement qui autorisait la diffusion de musique en streaming de tous les grands groupes d'étiquettes. Mais être au début n'est pas toujours une bonne chose, et la société a lutté au fil des ans. À partir de 2015, il avait juste 3,5 millions d'abonnés payants. Nous sommes de plus en plus étonnés que Napster / Rhapsody est encore vivant avec chaque année qui passe.

5. Pandora

Pandora est dans un tas d'ennuis - prenez note de ses résultats financiers déprimants et licenciements récents - mais contrairement à la plupart des autres services de musique autonome, c'est aussi une entreprise publique. Plus important encore, Pandora a des utilisateurs. Le produit gratuit de Pandora compte environ 81 millions d'utilisateurs actifs par mois, ce qui en fait l'un des services les plus populaires. Le problème, cependant, est que ces utilisateurs ne font pas l'entreprise de l'argent. Il pique beaucoup de ses espoirs à son nouveau service Pandora Premium, mais les premières critiques disent qu'il n'a rien à offrir sur Spotify ou Apple Music. Si son stock plombe assez loin, Pandora pourrait être une grande cible de prise de contrôle.

Moyen vissé

6. Deezer

Deezer n'est pas très populaire aux États-Unis, mais le service compte plus de 6 millions d'utilisateurs à travers le monde. La société a planifié une introduction en bourse en France en 2015, mais a fini par l'annuler, en invoquant les «conditions du marché» - c'est le code pour «Pandora est tanking et nous avons peur que notre prix des actions sera mauvais» - En janvier 2016. Il est difficile de dire ce que l'avenir de Deezer est, mais l'entreprise n'a pas fait de licenciements, donc c'est un signe OK.

7. Musique Groove

Le service de musique de Microsoft n'est pas exactement un point focal pour l'entreprise. (En fait, nous avons oublié qu'il existait jusqu'à ce que nous avons commencé à écrire cette histoire.) Et c'est pourquoi il est à niveau moyen vissé. D'une part, Groove Music a des coffres très souples de Microsoft pour le maintenir en activité. D'autre part, si Microsoft décide qu'il est ennuyé de faire son propre service de streaming (comme Sony a fait en 2015), il pourrait se retrouver nuking le service.

8. Magasin de musique iTunes

Techniquement, iTunes n'est pas un service de streaming, mais son importance dans l'espace de musique numérique lui fait place sur cette liste. Pendant près d'une décennie, iTunes était l'endroit le plus populaire pour acheter de la musique numérique. Mais les temps changent. En janvier, Nielsen a rapporté qu'en 2016, le streaming de musique a dépassé les téléchargements de musique numérique pour la première fois. Cela signifie que les revenus d'iTunes sont en baisse, et c'est mauvais pour le magasin de musique iTunes traditionnel. La bonne nouvelle est qu'Apple a une alternative pour iTunes en attente dans les coulisses: Apple Music. En mai dernier, Mark Mulligan, analyste de l'industrie de la musique, a prédit que les revenus d'Apple Music dépasseraient les revenus des iTunes Music Store d'ici 2020, date à laquelle Apple pourrait envisager de désactiver l'ancien magasin de téléchargement. En quelques années, le magasin iTunes Music sera probablement baisé, mais pour l'instant, c'est toujours la façon la plus populaire d'acheter de la musique.

Moins vissé

9. Google Play Musique

Google Play Musique n'est pas aussi populaire que les autres joueurs de streaming majeurs, mais le fait qu'il est soutenu par Google lui donne une bonne chance de survie. Google Play Music est en fait quelques choses: c'est iTunes partie (vous pouvez acheter des chansons); Partie iTunes Match (vous pouvez télécharger des chansons téléchargées ailleurs pour accéder à n'importe quel endroit); Et partie Apple Music. En prime, toute personne qui s'abonne à Google Play Musique reçoit également un abonnement YouTube Red et vice versa. Pour 10 $ par mois, il y a beaucoup de musique en streaming et de contenu YouTube sans publicité.

10. iHeartRadio

IHeartRadio est géré par iHeartMedia (la société autrefois connue sous le nom Clear Channel Communications), et a donc un lien énorme avec la plupart des plus grandes stations de radio du pays. IHeartRadio pourrait ne pas avoir cachet de Spotify, mais avec 100 millions d'utilisateurs enregistrés aux États-Unis, il a beaucoup d'oreilles. En outre, parce que son propriétaire est le plus grand acteur de la radio terrestre, il n'a pas les mêmes problèmes financiers que Slacker ou Pandora. IHeartRadio pourrait ne pas être cool, mais il n'est pas non plus vissé.

11. Amazon Musique illimitée

Amazon a eu un service de musique pour ses utilisateurs Prime pendant quelques années, mais en octobre, il a lancé son rival Spotify / Apple Music direct, Amazon Music Unlimited. Bien qu'il soit très probable qu'Amazon voit son offre de musique comme un leader de perte - Les membres principaux paient $ 8 par mois au lieu de $ 10 pour des membres non-Prime-tant qu'Amazon ne s'ennuie pas par la musique, il est probablement assez sûr.

12. Spotify

Ne vous méprenez pas: Spotify a des problèmes d'affaires très réels. D'une part, il ne peut pas faire de l'argent, même si certains investisseurs insistent pour qu'elle pourrait trouver la rentabilité cette année. Pour un autre, les musiciens et les étiquettes n'aiment pas tous le service. Et plus il retarde son introduction en bourse, plus il doit de l'argent à certains de ses investisseurs. Rien de tout cela est génial. Mais la réalité est que Spotify est de loin le plus grand service de streaming globalement, payé et gratuit sur la planète, avec plus de 50 millions d'utilisateurs payants. En outre, même si les labels et les artistes souvent décrivent combien Spotify leur paie, seuls les plus grands artistes peuvent effectivement se permettre de ne pas être sur le service. Post-IPO, Spotify pourrait être vissé, mais pour l'instant, c'est la définition de trop grand pour échouer.

13. Apple Music

Soyons honnêtes: Apple Music ne dépassera probablement jamais Spotify en nombre d'abonnés. Spotify avait au moins un début de quatre ans, et il a un produit gratuit qui peut obtenir les gens accrochés. Mais ça n'a pas d'importance. En moins de deux ans, Apple Music a réussi à attirer plus de 20 millions d'abonnés payants, quelque chose qu'aucune société sur cette liste (sauf Spotify) ne peut même imaginer atteindre. De plus, Apple Music est soutenu par la société la plus riche du monde. Et comme indiqué ci-dessus, dans l'avenir, Apple Music sera probablement le remplacement de iTunes Music Store. Comme les revenus de l'iTunes Music Store diminue, Apple va faire tout ce qui est en son pouvoir pour faire Apple Music faire la différence.

Ceux que nous avons déjà perdu

Rdio: Rdio a été acquis par Pandora en 2015 et a été la base de la nouvelle Pandora Premium. Beaucoup d'entre nous ont vraiment aimé Rdio, mais à la fin, sa mort était entièrement prévisible.

Grooveshark: Qui savait qu'un modèle d'entreprise construit entièrement sur le vol de propriété intellectuelle ne fonctionnerait pas? (Pas même OG Napster était aussi impudique que Grooveshark.) Le service, qui a été génial pour les fans de musique - si ce n'est pas génial pour les musiciens - était merveilleux, mais il a été poursuivi hors de l'existence en 2015.

Beats Music: Beats Music lancé en Janvier 2014, et comme les services de musique aller, il était assez rad. Puis Apple a acheté Beats en mai de 2014 pour 3 milliards de dollars. Il a fini par utiliser les bases de Beats Music pour Apple Music, qui a été lancé en 2015.

MOG: Beats Music pourrait être le précurseur d'Apple Music, mais le précurseur de Beats Musics était MOG. Pour un bref moment, il semblait que MOG pourrait faire un nom pour lui-même (il était disponible aux États-Unis avant Spotify et offert un service similaire), mais il ne pouvait pas concurrencer et a été vendu à Beats pour seulement 12 millions de dollars en 2012.

Songza: Songza n'a jamais été aussi populaire, mais ses playlists curated en fait un favori pour de nombreux mélomanes. Google a acquis le service en 2014 et l'a fermé au début de 2016. Heureusement, la plupart des meilleures fonctionnalités de Songza sont désormais intégrées à Google Play Musique.

Last.fm (pour le streaming): Last.fm était un excellent moyen de diffuser de la musique, mais son propriétaire, CBS, a fermé cette fonctionnalité en 2014. Le service scrobbling - le terme Last.fm pour faire un enregistrement de chaque chanson Une personne écoute-existe toujours.

Musique de lait: Samsung a essayé d'entrer dans l'espace de musique en streaming en 2014 avec la musique bizarrement nommée Milk. Mais le service a caillé et finalement fermé en septembre 2016.

GhostTunes: Superstar Country Garth Brooks célèbre déteste la musique numérique, y compris iTunes. Pourtant, même Brooks a dû reconnaître que même les fans les plus ardents Chris Gaines sont ennuyés par les CD. En 2014, Brooks a lancé GhostTunes, sa propre version shitty d'iTunes. Étonnamment, le service a réussi à exister jusqu'à ce qu'Amazon l'ait acheté (et les droits numériques au catalogue de Brooks) en octobre 2016.

Sony Music Unlimited: Sony utilisait son propre service de streaming d'abonnement. Sony Music Unlimited a lancé aux États-Unis au début de 2011, quelques mois avant les premiers débuts Spotify, mais n'a jamais réussi à gagner beaucoup d'utilisateurs. Sony a concédé la défaite au début de 2015, abandonnant son propre programme pour un service soutenu par Spotify.  
GEEK INFO | 1834339885228733744

Enregistrer un commentaire

Accueil item

ABONNE TOI ICI

POPULAIRE

CONTACT

Nom

E-mail *

Message *